 |
| Un soldat allongé sur le drapeau ukrainien. — Vladyslav Musiienko/UPI/Shutters/SIPA |
- Volodymyr Zelensky a annoncé vendredi que les troupes ukrainiennes avaient fait une percée soudaine des lignes de défense russes dans la région de Kharkiv.
- De son côté, le président russe Vladimir Poutine a mis en garde contre les "conséquences catastrophiques" des "attaques régulières en Ukraine".
- La stratégie de l'armée de Zelensky a-t-elle changé ? Les Poutines s'affaiblissent-ils ? L'Ukraine peut-elle gagner la guerre ? Réponses de l'ancien officier de marine et historien Michel Goya.
Les hommes de Volodymyr Zelensky progressent. C'est en tout cas ce qu'a dit le président ukrainien, qui s'est engagé lundi à s'être emparé de plus de 500 kilomètres carrés de territoire lors d'une contre-offensive de deux semaines dans la région de Kherson. Vendredi, il s'est félicité d'avoir repris pas moins de 30 zones de la région de Kharkiv aux troupes russes. Face à la contre-offensive du sud, la percée du nord-est et la récupération de pas moins de 5 000 kilomètres de territoire, l'armée de Moscou doit battre en retraite. 20 Minutes prend cette tournure – presque – inattendue.
Comment expliquer cette montée en puissance militaire ukrainienne ?
"L'effectif de l'armée ukrainienne grandit", confirme d'emblée Michel Goya, historien et écrivain spécialisé dans l'histoire militaire et l'analyse des conflits. Selon lui, la montée en puissance s'explique d'abord sur le plan humain : « Ce pays a mobilisé des centaines de milliers de personnes pour faire face à l'ennemi. « Ceux qui ont une expérience du front et plus de 200 jours d'expérience au combat sont devenus soldat entraîné. Combiné au fait que l'aide matérielle occidentale n'a pas faibli, "vous avez maintenant affaire à des forces ukrainiennes menant des opérations militaires échappant au contrôle des forces russes", a conclu l'ancien officier.
Et l'armée russe, exactement ?
"Vous devez comprendre qu'une armée est un ensemble de compétences et de capacités." Cette masse, en particulier ce type de compétences, peut grossir au cours d'une guerre, tout comme l'armée ukrainienne. Mais il peut aussi être considérablement réduit. "Donc, depuis le début du conflit, on a vu que l'armée russe s'est affaiblie", a expliqué Michel Goya. "Elle est de plus en plus inactive et désorganisée." Si les forces armées du Kremlin ont lancé une offensive complexe il y a plus de sept mois, elles se trouvent aujourd'hui capables de se défendre, et rien de plus. « Concrètement, ces hommes étaient épuisés, et les troupes d'élite avaient été remplacées par des recrues plus entraînées et moins motivées », conclut l'historien.
Mais peut-on imaginer que l'Ukraine gagne la guerre ?
"Si rien ne change, je ne vois pas comment l'Ukraine peut gagner cette guerre", a déclaré sans ambages Michel Goya. Militairement, la stratégie de la Russie semble être de consolider le front pour vaincre l'attaque ukrainienne. "A long terme, cette stratégie seule ne suffit pas", expliquent les auteurs. Pour Michel Goya, le chef du Kremlin n'a qu'une possibilité : une refonte complète de son armée. « Cette transformation suppose notamment des personnes plus qualifiées et une véritable mobilisation de grande envergure. Car si les Ukrainiens poursuivent cette stratégie, tantôt avec des avancées incrémentales, tantôt avec pilonnage, alors le temps des Soviétiques sur le sol ukrainien est vraiment » semble-t-il à moi qu'il faudra des mois, voire des semaines, pour chasser complètement les Russes du territoire ukrainien. »
Commentaires
Enregistrer un commentaire